Rechtsprechung
   BFH, 16.02.1967 - V R 177/66   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1967,1287
BFH, 16.02.1967 - V R 177/66 (https://dejure.org/1967,1287)
BFH, Entscheidung vom 16.02.1967 - V R 177/66 (https://dejure.org/1967,1287)
BFH, Entscheidung vom 16. Februar 1967 - V R 177/66 (https://dejure.org/1967,1287)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,1287) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Beschlußfassung der Verwerfung einer Revision ohne mündliche Verhandlung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 88, 304
  • BStBl III 1967, 368
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (3)

  • BFH, 11.01.1963 - III 268/62 U

    Zur Frage der Nachprüfbarkeit der Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde wegen der

    Auszug aus BFH, 16.02.1967 - V R 177/66
    Zum Ausschluß der Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung genügte die Unterlassung des Ausspruchs über die Zulassung (BFH-Urteile II 104/56 U vom 26. September 1956, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 63 S. 333 - BFH 63, 333 -, BStBl III 1956, 324; III 268/62 U vom 11. Januar 1963, BFH 76, 452, BStBl III 1963, 165).
  • BFH, 26.09.1956 - II 104/56 U

    Möglichkeit der Zulassung einer Rechtsbeschwerde durch den Bundesfinanzhof -

    Auszug aus BFH, 16.02.1967 - V R 177/66
    Zum Ausschluß der Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung genügte die Unterlassung des Ausspruchs über die Zulassung (BFH-Urteile II 104/56 U vom 26. September 1956, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 63 S. 333 - BFH 63, 333 -, BStBl III 1956, 324; III 268/62 U vom 11. Januar 1963, BFH 76, 452, BStBl III 1963, 165).
  • BFH, 15.07.1966 - VI R 80/66

    Ingangsetzen der Revisionsfrist durch unrichtige Rechtsmittelbelehrung im

    Auszug aus BFH, 16.02.1967 - V R 177/66
    Da das Urteil des FG am 15. Dezember 1965 verkündet worden und damit vor dem 1. Januar 1966 ergangen ist (BFH-Urteil VI R 80/66 vom 15. Juli 1966, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfianzhofs Bd. 86 S. 543- BFH 86, 543 -, BStBl III 1966, 595), richtet sich die Zulässigkeit eines Rechtsbehelfs nach den bisher geltenden Vorschriften.
  • BFH, 16.08.1968 - III 101/65

    Zur Frage der Zulässigkeit einer Revision bei fehlender Beschwer des

    Der III. Senat tritt der Auffassung des V. Senats in dem Beschluß V R 177/66 vom 16. Februar 1967 (BFH 88, 304, BStBl III 1967, 368) bei, daß der Beschluß, durch den eine Revision als unzulässig verworfen wird, nach § 90 Abs. 1 Satz 2 FGO auch dann ohne mündliche Verhandlung ergehen kann, wenn eine solche beantragt ist.

    Der III. Senat tritt der Auffassung des V. Senats in dem Beschluß V R 177/66 vom 16. Februar 1967 (BFH 88, 304, BStBl III 1967, 368) bei, daß der Beschluß, durch den eine Revision als unzulässig verworfen wird, nach § 90 Abs. 1 Satz 2 FGO auch dann ohne mündliche Verhandlung ergehen kann, wenn eine solche beantragt ist.

    Dem steht § 159 FGO nicht entgegen (vgl. BFH-Beschluß V R 177/66 vom 16. Februar 1967, BFH 88, 304, BStBl III 1967, 368).

  • BFH, 07.08.1970 - VI R 24/67

    Zustellungen an Behörden - Zustellungen an juristische Personen - Zu Händen des

    Dies gilt auch für die Zeit vor dem 1. Januar 1969, als noch § 159 Abs. 2 FGO in Kraft stand, auf den der Steuerpflichtige sich im Schriftsatz vom 9. Juni 1967 bezieht (siehe hierzu die BFH-Entscheidungen V R 177/66 vom 16. Februar 1967, BFH 88, 304, BStBl III 1967, 368, und I K 1/68 vom 26. Februar 1969, BFH 95, 86, BStBl II 1969, 320).
  • BFH, 14.07.1971 - I R 9/71

    Zwischenurteil des Finanzgerichts - Weigerung eines Zeugen - Zeugnis - Revision -

    Die Entscheidung, die Revision sei unzulässig, ist außerhalb der mündlichen Verhandlung -- auch wenn, wie im Streitfall, eine solche beantragt ist -- durch Beschluß in der Besetzung mit drei Richtern zu fällen (§ 126 Abs. 1, § 10 Abs. 3 FGO; vgl. auch Beschluß des BFH V R 177/66 vom 16. Februar 1967, BFH 88, 304, BStBl III 1967, 368).
  • BFH, 26.02.1969 - I K 1/68

    Wiedereinsetzung in vorigenStand - Versäumte Revisionsbegründungsfrist -

    Daß die Steuerpflichtigen Antrag auf mündliche Verhandlung gestellt hatten, stand einer solchen Entscheidung nicht entgegen (vgl. BFH-Beschluß V R 177/66 vom 16. Februar 1967, BFH 88, 304, BStBl III 1967, 368).
  • BFH, 19.04.1967 - VI R 42/66

    Zulässigkeit einer Revision aufgrund des Streitwerts

    Ein Beschluß kann, auch wenn wie im Streitfall mündliche Verhandlung beantragt ist, ohne mündliche Verhandlung ergehen (§ 121 in Verbindung mit § 90 Abs. 1 Satz 2 FGO; vgl. auch den Beschluß des BFH V R 177/66 vom 16. Februar 1967, BFH 88, 304, BStBl III 1967, 368).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht